El management serio existe. Patagonia, Toyota, Carvajal, Colombina y Argos prueban en 2025 que la mano visible de la gestión estratégica no es discurso, sino decisiones que incomodan hoy y transforman sociedades mañana.
El management de utilería está matando el liderazgo real: postureo con selfies, coaches exprés y rituales vacíos que entretienen, pero nunca deciden.
El libreto es conocido: un mantra suave, lágrimas calculadas, selfies sonrientes… y el lunes, todo igual: correos pasivo-agresivos, decisiones aplazadas, incoherencias maquilladas.
Eso no es liderazgo: es teatro corporativo.
El verdadero liderazgo no se mide en rituales ni en frases de catálogo, sino en decisiones que incomodan y sostienen coherencia.
Si no incomoda, no lidera.
En 2025, la innovación sin estrategia dejó de ser moda para convertirse en un placebo corporativo. Hubs de post-its, discursos impecables y pilotos que nunca llegan a nada entretienen al directorio, pero no construyen futuro. La verdadera innovación exige renuncias, disciplina y coraje para destruir lo obsoleto, aunque lleve la firma del fundador. Todo lo demás es circo caro.
La inteligencia artificial no creó la impostura, solo la industrializó. Hoy abundan discursos impecables que se derrumban con una sola pregunta. El liderazgo auténtico se erosiona mientras celebramos oratoria hueca y aplaudimos la impostura corporativa.
Durante dieciséis años de conversaciones con estudiantes y ejecutivos he visto cómo el Plan A se posterga en nombre de la prudencia. Esta entrada revela los seis miedos que lo sabotean —la mirada ajena, la comodidad, la disciplina propia, la incertidumbre, el silencio en compañía y el olvido de sí— y muestra por qué posponer no es prudencia: es miedo con nombre propio. El Plan A no espera.
El propósito organizacional no se mide en murales ni discursos, sino en la coherencia de las decisiones. Cuando se habita, incomoda en el corto plazo, pero protege legitimidad y sostenibilidad en el largo.
Integrar teoría, práctica y evidencia en estrategia empresarial es la base para tomar decisiones sólidas, evitar errores comunes y responder a los retos actuales con rigor y visión.
Leer lo incómodo no es una pose intelectual: es un acto de resistencia. En esta bitácora reflexiono sobre por qué el pensamiento crítico necesita textos que incomoden, contradigan y transformen. En tiempos de algoritmos pedagógicos, leer lo difícil es urgente.
¿Leemos para pensar o para consolarnos? Esta entrada expande la columna publicada en IFM Noticias, abordando lo que no cupo: referencias clave, reacciones de lectores y una reflexión más amplia sobre el rol del pensamiento crítico en tiempos de algoritmos editoriales. Leer bien no siempre se siente bien. Pero puede ser el inicio de algo más lúcido.
Introducción En Tracest Consultores, queremos invitarte a reflexionar sobre tu propósito y tus planes de vida. Esta es una oportunidad perfecta para detenerte un momento y considerar: ¿Cuál es tu Plan A? ¿Lo que estás haciendo hoy es tu plan A? ¿O posiblemente lo que estás haciendo es un plan
